blur :: magicblur.net :: un site en français sur blur :: forums

Ca y est, GP se réveille et s'intéresse au gars Coxon. J'ai vu en couv de ce mois-ci qu'ils proposaient la partition complète pour Charmless Man, quelqu'un a vu de quoi il en retournait, si c'est bien retranscrit, si l'analyse est intéressante?

Il me le faut !!

en meme temps , ça donne pas tres envie...

Je hais ce magazine

Ouaip c'est bien parce que je me fendrai pas de l'achat que je sonde. Ceci dit c'est un morceau intéressant je pense, avec le solo et tout plein de pull-off partout, c'est Coxonesque en diable.

J'ai ce fameux Guitar Part chez moi puisque je suis abonné....et j'avoue que j'avais même pas vu la portoche de charmless man...je crois que je l'ai même pas feuilleté d'ailleurs...
Je sais jouer la chanson, le solo et tout, donc je testerai leur tab demain et je te dirai.

bon alors je viens d'essayer. Elle a pas l'air trop mauvaise...mais bon, c'est vraiment si tu veux les moindres détails....perso je te conseille pas d'acheter le mag.

BLUR FOREVER a écrit :Je hais ce magazine

Moi aussi

Ce serait intéressant de savoir pour quelles raisons vous n'aimez pas ce magazine.

Je sais pas, c'est comme ca.
Sinon j'aime pas le forum de guitariste.com

D'une manière générale, GP a une approche mécanique qui tue toute musique.
Avec GP (enfin les qqs n°s que j'ai) j'ai appris quelques trucs bien sûr, genre des anecdotes sur le guitariste de Police, enfin rien que du factuel; musicalement ça ne m'aura jamais rien apporté ni fait découvrir. Au contraire de R&F par exemple qui aussi criticable soit-il sur certains aspects, a pas mal élargi mes horizons et enrichi ma discothèque.
Voilà, donc GP je ne hais pas, c'est parfois bien fait, mais le gros problème, c'est que c'est écrit par des techniciens, pas par des musiciens.

Thib (des Pafnouties) a écrit : mais le gros problème, c'est que c'est écrit par des techniciens, pas par des musiciens.

Exact, tout à fait d'accord!!