blur :: magicblur.net :: un site en français sur blur :: forums

Morgan, cite moi un groupe qui dure depuis aussi longtemps que les stones, si c'est pas une preuve de renouvellement???????

D'accord avec Morgan. Si les Stones avaient été LE groupe de rock majeur, le plus influent, on en serait toujours à jouer du Chuck Berry à l'heure qu'il est.

Je suis pas d'accord vu que les musiques telles que celles de chuck berry sont des bases pour tous ces groupes!!!! y a forcément eu évolution enfin c'est une question d'opinion et surtout de goûts musicaux

cela me semble si evident que je me demande pourquoi je repond.

le plus grand groupe de ts les temps est evidement OASIS,le groupe qui a redonne envie de faire du rock a l'angleterre,le groupe qui a su utiliser ses influences pour devenir une synthese du meilleur du rock anglais allant des beatles aux stones roses en passant par les smiths,le groupe qui s'est impose comme emblème de la britpop mais qui a su evoluer et s'élever bien au dessus de tt ce que le rock actuel peut proposer,le groupe qui a les 2 grandes gueules les plus attachantes d'angleterre et enfin le groupe qui possede un nombre incalculable d'hymes.bref un groupe federateur 8)

vu le pseudo je m'y attendais...

emblème de la britpop?
ca tombe bien, la britpop est morte.

liam gallagher a écrit :cela me semble si evedent que je me demande pourquoi je repond.

le plus grand groupe de ts les temps est evidement OASIS,le groupe qui a redonne envie de faire du rock a l'angleterre,le groupe qui a su utiliser ses influences pour devenir une synthese du meilleur du rock anglais allant des beatles aux stones roses en passant par les smiths,le groupe qui s'est impose comme emblème de la britpop mais qui a su evoluer et s'élever bien au dessus de tt ce que le rock actuel peut proposer,le groupe qui a les 2 grandes gueules les plus attachantes d'angleterre et enfin le groupe qui possede un nombre incalculable d'hymes.bref un groupe federateur 8)

Et près on gueule qu' il y ait des polémique mais quand on lit des conneries pareils............

Le plus grand groupe n'est surement pas oasis!!!
Faut pas dire n'importe quoi non plus

En effet, un bon groupe est reconnu pour son originalité et non par son habileté à gérer les influences. Les Stones, Beatles et Pink Floyd ont eux crée leur propre style musical et ont générer des influences dotn se sont emparés tous les groupes actuels. Oasis a crée un son pas une musique, c'est ce qui le différencie des grands groupes.

MOi je vote pour les beatles 8)

Je pense que les Beatles ont eu plus de succès que les Stones non pas parce que leur musique était meilleure mais parce qu'ils étaient plus fédérateurs. Les Beatles représentaient l'Angleterre dans le vent et bien pensante, plaisaient aux jeunes et moins jeunes et incarnaient une bonne image du pays à l'étranger. Novateurs, beaux gosses et bons ambassadeurs = tout pour plaire. De plus, quand John Lennon (le plus intéressant du groupe à mon humble avis) a été assassiné, c le mythe Beatles qui a été décuplé. Par contre, les Stones n'ont jamais représenté qch d'aimable. Ils ont dû se battre contre les préjugés, la loi et l'establishment. Rien pour plaire at home, les Stones ! Et puis, ils sont tous encore ici bas, pas de quoi les mythifier quoi ! Mais ils ont su emballer les moins conformistes avant leur rock teigneux et leurs ballades bluesey et ils sont toujours aussi puissants sur scène. Les Stones n'ont peut-être pas la côte des Beatles mais pour moi, ce sont les meilleurs sur le plan musical.

Ok je suis tout a fait d'accord avec ce que tu dis maryse

Je donne les stones comme meilleur groupe parce qu'ils ont cree un son qui lui est propre.

A mon sens c'est a cela que l'on reconnait un grand groupe de rock, ils ont cree leurs style, au meme titre que les pink floyd qui sont pas loin egalement d'être les meilleur et a un degré moindre l'album yessongs des yes qui pour moi est magique!!!

(et je vois pas en quoi les beatles seraient les meilleurs, ils n'ont pas revolutionné la musique, peut etre qu'ils ont du succès parce qu'ils avaient une image correct qui plaisait au gens vieux et au jeunes adolescents boutonneux)

Mais arrêtez de rêver, les gars. Sans les Beatles, on n'aurait pas 70% de ce qui se fait en pop-rock aujourd'hui!
Blur n'aurait jamais fait sa musique s'il n'y avait pas eu les Beatles.
Je ne dis pas que les Stones n'ont influencé personne (exemple frappant: Supergrass), mais c'est quand même les Beatles qui ont jeté les bases de la musique rock d'aujourd'hui. Faut voir qu'avant eux, ça ne se faisait pas de mettre des accords dans l'ordre qu'on voulait. C'était structure blues, point barre. Ca ne se faisait pas de faire une chanson sans couplet ni refrain, ni middle-8. Ils ont sacrément assoupli tout ça, tout comme Dylan a montré qu'on pouvait faire des chansons de 7 minutes avec un texte de 20 pages.

Je crois que les Beatles ont été influents essentiellement chez eux à cause de leur son très British (cf. vague Britpop). Certes ils ont influencé Blur mais D. merci, Blur a su se détacher de cette influence pour passer à autre chose (sinon je ne serais pas fan aujourd'hui). Je crois que les Stones ont eu une influence plus large (cf. aux Etats-Unis--> les Dandy Warhols). Ceci dit, la qualité d'un groupe se mesure-telle à son influence ? Les Stone Roses ont été très influents aussi et pourtant, dirait-on que c le meilleur groupe de rock ?
Je suis contente que tu aies cité le grand et vénérable Dylan ! Bonne remarque Jule

même licence IV est un + grand groupe de rock que les beatles
"allez viens boire un p'ti coup a la maison ..."

Sas contestations possibles, les Beatles sont le meilleurgroupe de tous les temps, l'incarnation du psychédélisme. Ils onttoujours su créer un son nouveau année après année, et ont initié le monde à la pop et ont fait de cette musique de voyous un art. Ils sont les premiers à être entrés eux mêmes travaller en studio, afin de créer des sons nouveaux. Toutes leurs chansons sont mythiques, et même en solo, ils ont révolutionné la musique, john Lennon avec Imagine et surtout George Harrison avec All things must pass. De plus ils ont les plus belles voix au monde(Lennon pour le rythme, et surtout McCartney, quasiment un chanteur d'opéra au service du rock), et l'un meilleurs guitaristes au monde, George Harrison, qui a lui même participé à l'éveil spirituel du monde avec sa passion pour l'Inde. Enfin, pour les Stones, ce sont Lennon&McCartney qui, en 1963, leur ont écrit leur premier tube "I wanna be your man"...

Je ne comprends guère tes réactions Liam G. Tu pourrais au moins agrémenter tes messages illustrés par des commentaires intéressants ou censés l'être. Je ne fais pas de polémique mais je trouve ce genre de posts assez inutiles et peu en rapport avec l'énoncé du topic si ce n'est de réaffirmer ton point de vue que je respecte bien entendu.

Eternel débat que de savoir quel est le plus grand groupe de rock. Une chose est sûre, ça n'est certainement pas Oasis. Et oui malheureusement c'est l'eternel histoire de musiciens qui avaient du génie et l'ont perdu un jour ( au moment de Be here now je pense ). Depuis,ils èrent sans fin à la recherche de cette flamme éteinte que l'on appelle le talent.
Tout ça pour dire que la proposition Oasis a eu le mérite de me distraire en cette période de stress.

Pour ma part, je suis quelque peu étonné qu'ils n'aient pas encore été cités. Je veux parler du Velvet Underground. Je ne sais pas si c'est le plus grand groupe du monde, mais ce qu'on ne m'enlèvera pas de l'esprit,c'est que l'album the velvet underground & Nico, vous savez celui avec la banane d'andy warhol sur la pochette; celui-ci constitue l'album rock ultime. Certes moins connu que les beatles ou les stones à la même époque, leur influence s'entend encore aujourd'hui.


Mais bon pour faire bref, on aurait pu citer Led Zep, bowie, les Sex Pistols...

Eternel débat en effet....

C sur que i wanna be your man est resté dans les memoires