Page 3 sur 5

Publié : 16 mai 2005 22:53
par Stéphane
Alors t'en pense quoi fab. Et dans l'absolu, tu le trouve comment 13 :oops:

Publié : 16 mai 2005 22:56
par fab
Dans l'absolu 13 est mon album préféré du monde...ou presque.

Publié : 16 mai 2005 22:58
par Stéphane
@#!! comme moi!
Désolé j'en parle à tout le monde :oops: , mais DIG t'en penses quoi? :P

Publié : 16 mai 2005 22:58
par Nico
fab a écrit :Dans l'absolu 13 est mon album préféré du monde...ou presque.
ah bon ? c'est pas un album de Fugazi ?

Publié : 16 mai 2005 23:00
par Morgan
Faut pas déconner toute l'ambiance de 13, c'est Coxon et c'est justement ça qui est génial dans cet album, c'est cette ambiance qui nous transporte.
Bugman, Battle etc...

Publié : 16 mai 2005 23:01
par fab
Ben non. Enfin non...je l'ai peut-être dit mais j'étais saoul. (d'ailleurs en cas de contradiction entre les propos présents et les antérieurs dites vous que j'étais saoul).

Et DIG! très bon mais là n'est pas le sujet.

Publié : 16 mai 2005 23:02
par Stéphane
J'en sais rien :cry: , blur ils en disaient quoi eux? :?

Publié : 16 mai 2005 23:04
par fab
Morgan a écrit :Faut pas déconner toute l'ambiance de 13, c'est Coxon et c'est justement ça qui est génial dans cet album, c'est cette ambiance qui nous transporte.
Bugman, Battle etc...
Bah je suis pas d'accord...je pense que William Orbit a fait un taf de fou et que c'est pas le Graham qui nous a pondu Caramel, Battle & co.

Enfin c'est un vaste débat, disons que c'est un tout de groupe mais bon voilà quoi.

Publié : 16 mai 2005 23:06
par Stéphane
on va dire ça c'est plus simple et surtout moins chiant.
GRAHAM PLEASE COME BACK!!! :D :D :D :D :D

Publié : 16 mai 2005 23:14
par Nico
Je confirme ce qu'a dit Fab, William Orbit est pour bcp dans le son de 13. Il a été choisi pour la prod suite à ses remixes pour Bustin+Dronin.
Je me souviens d'une interview ou Graham disait que tout bruit ou séquence qui aurait paru inutilisable pour Stephen Street était systématiquement exploitée à fond par Orbit pour essayer de l'insérer dans une chanson. Ca s'entend très bien sur 13 et sur aucun autre album de Blur, les morceaux ont beaucoup de texture musicale sans compter les interludes en fin de morceaux.

Publié : 16 mai 2005 23:20
par bruno
Nico a écrit :Je confirme ce qu'a dit Fab, William Orbit est pour bcp dans le son de 13. Il a été choisi pour la prod suite à ses remixes pour Bustin+Dronin.
Je me souviens d'une interview ou Graham disait que tout bruit ou séquence qui aurait paru inutilisable pour Stephen Street était systématiquement exploitée à fond par Orbit pour essayer de l'insérer dans une chanson. Ca s'entend très bien sur 13 et sur aucun autre album de Blur, les morceaux ont beaucoup de texture musicale sans compter les interludes en fin de morceaux.
+1

Publié : 16 mai 2005 23:22
par Stéphane
Stephen Street les a laché après TGE, mais qui s'est passé des services de l'autre au juste; Je suppose que c'est blur vu qu'ils en avaient mare de la Brit-pop?

Publié : 16 mai 2005 23:24
par Morgan
Orbit n'est pas là pour les concerts et pourtant le son y est...

Publié : 16 mai 2005 23:31
par Nico
Stéphane a écrit :Stephen Street les a laché après TGE, mais qui s'est passé des services de l'autre au juste; Je suppose que c'est blur vu qu'ils en avaient mare de la Brit-pop?
Heu, l'album éponyme a été produit par sieur Street !!!

Et c'est Damon qui a dit à Street lors du dernier concert de Blur fin 98 qu'ils allaient enregistrer avec Orbit. Mais apparemment la rupture s'est passée en douceur et Street est encore en bon termes avec eux et a avoué aimer ce que Blur a fait sans lui. Il a même dit dans Blurb être jaloux de Tender, il aurait aimé participer à la génèse d'un tel titre. 8)

Publié : 16 mai 2005 23:34
par Stéphane
J'en apprends plus sur blur en quelques heures qu'en cinq ans, remarque dans le fond je m'en tape un peu :? vu que quelque soit le producteur les disques sont mortels , mais plus j'en sais mieux c'est 8)

Publié : 16 mai 2005 23:41
par Nico
Stéphane a écrit :J'en apprends plus sur blur en quelques heures qu'en cinq ans, remarque dans le fond je m'en tape un peu :? vu que quelque soit le producteur les disques sont mortels , mais plus j'en sais mieux c'est 8)
boah avec 3862 days et blurb, tout ça occupe bien 75% de mon espace mémoire :oops: mais même bru m'a troué le cul tout à l'heure en sortant le nom du co-producteur de the kiss of morning, on en apprend tous tous les jours 8)

Re :

Publié : 21 mai 2005 09:27
par davidk
Pourriez vous me résumer la situation s'il vous plaît(séparations, nouvels albums...). Je suis encore dans les années 90. En passant, j'ai acquis le best of DVD(des années 1990-1999), et il est pas mal.
Un néophyte sur le groupe. :D

Publié : 21 mai 2005 11:00
par Méla
http://www.magicblur.net/articles.php3?section=story

Biographie du site... Elle est très bien faite

Re: Re :

Publié : 21 mai 2005 11:06
par Stéphane
davidk a écrit :Pourriez vous me résumer la situation s'il vous plaît(séparations, nouvels albums...). Je suis encore dans les années 90. En passant, j'ai acquis le best of DVD(des années 1990-1999), et il est pas mal.
Un néophyte sur le groupe. :D
En ce qui concerne la musique, ne te pose pas de questions inutiles du style "est-ce que ça va me plaire?" Tous les albums sont biens.
Les albums solos du guitaristes GRAHAM COXON sont eux-aussi très bien; surtout HAPPINESS IN MAGAZINES.
Pareil pour les GORILLAZ dont Damon Albarn est le leader (en plus de blur)
T'es tombé sur le meilleur groupe du monde :D

re

Publié : 22 mai 2005 09:35
par davidk
Merci. :lol: