Page 3 sur 6

Publié : 12 juin 2005 15:24
par siam
Voilà.

Publié : 12 juin 2005 15:25
par siam
Advert a écrit :Si tu réfléchis à ce que ça veut dire, ça ne peut que s'écrire "autant" :roll:
LOL

Publié : 12 juin 2005 15:39
par Advert
Siamack 13 a écrit :
Advert a écrit :Si tu réfléchis à ce que ça veut dire, ça ne peut que s'écrire "autant" :roll:
LOL
Ouais enfin quand on regarde ta grammaire et ton orthographe :roll:

Publié : 12 juin 2005 16:57
par Abnormal-e-
Perso je suis assez triste de voir que trés peu de personne ont "confiance" en l'avenir de blur alors qu'on est qd même sur The site des fans de blur! le dernier album date de fin 2003, c'était y'a pas si longtemps et même si j'ai eu beaucoup de mal au début je le trouve vraiment exellent! Si leur prochain album (mais si y'en aura un!)pouvait être aussi bon, se serait parfait..En sachant que damon a d'autre préoccupations, il peut pas nous pondre un autre album comme ça, tous les ans comme dans les années 90 où il n'y avait ni gorillaz ni ces trips du mali et encore graham donc pourquoi tant d'inquiétudes ??
bon bien sûr ça reste un avis parmis tant (temps ??!)d'autres

Publié : 12 juin 2005 17:03
par siam
Advert a écrit :
Siamack 13 a écrit :
Advert a écrit :Si tu réfléchis à ce que ça veut dire, ça ne peut que s'écrire "autant" :roll:
LOL
Ouais enfin quand on regarde ta grammaire et ton orthographe :roll:
Toi et tes postes de merde ici, sur le forum des beatles ou même de muse (ahah grande epoque) feraient mieux de se faire petit.

Publié : 12 juin 2005 17:04
par Advert
Abnormal-e- a écrit :Perso je suis assez triste de voir que trés peu de personne ont "confiance" en l'avenir de blur alors qu'on est qd même sur The site des fans de blur! le dernier album date de fin 2003, c'était y'a pas si longtemps et même si j'ai eu beaucoup de mal au début je le trouve vraiment exellent! Si leur prochain album (mais si y'en aura un!)pouvait être aussi bon, se serait parfait..En sachant que damon a d'autre préoccupations, il peut pas nous pondre un autre album comme ça, tous les ans comme dans les années 90 où il n'y avait ni gorillaz ni ces trips du mali et encore graham donc pourquoi tant d'inquiétudes ??
bon bien sûr ça reste un avis parmis tant (temps ??!)d'autres
Je suis d'accord avec toi. Le dernier Gorillaz montre qu'en attendant 4 ans, on récolte un album de très grande qualité.
Damon semble donc préférer la qualité à la quantité, ce qui est une bonne chose.
Think Tank est un très bon album, mais on ne peut le hierarchiser tant il est différent des autres, à l'instar de 13.
Je préfère avoir un bon album tous les 5 ans qu'un album moyen par an.

Publié : 13 juin 2005 00:46
par Stéphane
pareil

Publié : 13 juin 2005 14:00
par Lazer
Pourquoi on parle d'Oasis ici?

Publié : 13 juin 2005 14:08
par Advert
Lazer a écrit :Pourquoi on parle d'Oasis ici?
je sais pas :lol:

Publié : 13 juin 2005 18:19
par Stéphane
Parce que c'est un @#! de grand groupe et que leur dernier LP est génial. :D

Publié : 13 juin 2005 18:44
par Morgan
Stéphane a écrit :Les albums solos du guitaristes GRAHAM COXON sont eux-aussi très bien; surtout HAPPINESS IN MAGAZINES.
Pareil pour les GORILLAZ dont Damon Albarn est le leader (en plus de blur)
T'es tombé sur le meilleur groupe du monde
Stéphane a écrit :Parce que c'est un @#! de grand groupe et que leur dernier LP est génial. :D
Et bin j'en connais qui doivent avoir des fesses toutes propres.......

Publié : 13 juin 2005 20:12
par Claire
Advert a écrit :
Lazer a écrit :Pourquoi on parle d'Oasis ici?
je sais pas :lol:
Ouais, surtout que c'est la partie "blur" du forum...
Un topic sur Oasis ça se fait dans "Musique", non?
Mais que font les modérateurs??? :wink:

Publié : 13 juin 2005 20:26
par Audrey
Ah y est 8)

Publié : 14 juin 2005 19:59
par Stéphane
Morgan a écrit :
Stéphane a écrit :Les albums solos du guitaristes GRAHAM COXON sont eux-aussi très bien; surtout HAPPINESS IN MAGAZINES.
Pareil pour les GORILLAZ dont Damon Albarn est le leader (en plus de blur)
T'es tombé sur le meilleur groupe du monde
Stéphane a écrit :Parce que c'est un @#! de grand groupe et que leur dernier LP est génial. :D
Et bin j'en connais qui doivent avoir des fesses toutes propres.......
Ok ouai...

Publié : 14 juin 2005 20:01
par Morgan
Advert a écrit : Damon semble donc préférer la qualité à la quantité, ce qui est une bonne chose.
Hola non ce n'est pas une bonne chose. En musique il vaut mieux préferer la quantité.
La quantité = choix.
Si l'on prend le fait que la qualité est variable selon les personnes....chacun ses gouts....un album fait sous une pespective de qualité aura autant de chance d'être aimé qu'un album sous une perspective de quantité.
Et puis dans les albums fait par quantité on retrouvera les chansons des albums fait par "qualité" dans le lot....mais il y aura en plus d'autres chansons susceptibles d' être aimées par des tas de gens.....

Publié : 14 juin 2005 20:13
par Stéphane
Surchauffe, surchauffe :madman:
Qualité d'abord mate, SOAD et KORN ont fait bcp d'album et j'ai beau chercher...

Publié : 14 juin 2005 20:43
par Morgan
On parle de musique là garçon......alors Korn et SOAD tu les ranges!
Il sufit de regarder les B-sides de blur.....les Beatles, Bowie etc.....

Publié : 14 juin 2005 20:46
par Stéphane
Morgan a écrit :On parle de musique là garçon......alors Korn et SOAD tu les ranges!
Il sufit de regarder les B-sides de blur.....les Beatles, Bowie etc.....
Ok garçon je note, vive MUSE, SLIPKNOT, THE LOST PROPHETS, THE KILLERS, PLEYMO, ENHANCER, MASS HYSTERIA, ETHS, etc

mujik :goofy:

Publié : 14 juin 2005 20:50
par luminous
Qualité d'abord mate, SOAD et KORN ont fait bcp d'album et j'ai beau chercher...
D'abord SOAD n'a pas fait beaucoup d'albums (4 en tout dont un de faces B et d'inédits), ensuite Toxicity et Steal this Album contiennent de très très bonnes chansons (roulette, chop suey, toxicity, pour les plus connues)...
Par contre Korn j'aime pas donc je ne dirai rien. :lol:

Publié : 14 juin 2005 20:54
par Stéphane
Je crois que le mot que vous cherchiez très cher, concernant KORN est....................................CACA