Un forum dont les messages n'ont pas pour objet blur mais d'autres artistes que vous écoutez. Particulièrement dédié aux indés pop, rock et électro. Exprimez vous !
luminous a écrit :Sans surprise, System of a Down...
A chaque fois je me fais tataner ma gueule mais j'assume
Je n'aime pas la direction qu'ils ont prise dernièrement (enfin plutôt que certains membres ont subie mais ça c'est une autre histoire), mais je pense que les albums Toxicity et Steal This Album vont devenir des classiques (s'ils ne le sont pas déjà).
NON, ce n'est pas que bourrin, c'est aussi mélodique (si si je vous jure il suffit de tendre un peu l'oreille). Les textes sont souvent intelligents et revendicatifs, ils peuvent faire preuve d'humour (beaucoup de groupes ne savent pas ce que c'est), quant aux musiciens ils sont tous excellents, et le chanteur a une voix impressionnante (même si on ne l'aime pas), c'est une chose sur laquelle personne ne pourra me contredire.
Groupe reconnu (non, pas uniquement par Rock Sound ), que je ne mets pas dans le même sac que Korn ou autre.
moi j'adore SOAD!!!!!!!! pourquoi les gens critique le fait que tu ecoutes ça??? la je capte pa!! lol
nan moi j'aime bien ecouté kyo, et ça par contre, c'est la honte!! mais j'assume, c'est mon coté fleur bleu!lol
Claire a écrit :J'imagine que si je dis sur ce forum que j'aime les Corrs, je m'expose à de nombreuses moqueries...(et à du dédain?)
Je ne dirais pas que ce que tu dis est complètement honteux même si c'est totalement le cas, car il se pourrait bien qu'en fin de compte, éventuellement j'aime bien aussi...
"CIRCONV'NIR?"
"EH OUI, J'AI DU VOCABULAIRE, TU LIS BEAUCOUP?"
"J'SUIS ABONNE A NICHONS MAGAZINE, CA T'VA?"
Il paraît que Queen s'est fait descendre tout au long de sa carrière, et que maintenant c'est tout le contraire. Justice est faite d'une certaine manière...
On m'a jamais reproché d'aimer Blur... Par contre on me reproche parfois d'aimer Muse, ce que je pense vous allez faire aussi...
Mais j'men fout, j'les aime!!
Le rock'n'roll doit rester frais, nouveau, te botter le cul! Tu dois faire "Wouah!"
Pink Floyd
Pearl Jam
U2
Sham69
Marillion
Genesis
Yes
Simple Minds
Queen (il parle du "drolatique" Bohemian Rhapsody)
Eagles
The Cranberries
Molly Hatchet
Manowar
Chicago
Kiss
Duran Duran
Supertramp
Eurythmics
Scorpions
Van Halen
Police
Status Quo
Tears for Fears
UB 40
Ultravox
Toto
Ange
Sha-na-na
Good Charlotte
Limp Bizkit
Daft Punk
Insane Clown Posse
No One is Innocent
Living Color
Judas Priest
Dire Straits
Garbage
Midnight Oil
Les Chats ou les Chaussettes ?
Kool and the Gang
Bush
Moi je suis pas d'accord avec lui, y'a pas mal de groupes que j'aime pas du tout, certes, mais comment mettre Queen ou les Pink Floyd (entre autres) dans ce classement ?
bruno a écrit :Un album de Saez c'est comme boire au robinet en Inde...
S'ils virent Pink Floyd époque Syd Barrett et Genesis époque Peter Gabriel (qui vaut largement mieux que la soupe qu'ils ont servi après): là ok...
(ha et puis Queen bien sûr, j'ai envie de dire au mec qui a dit que Bohemian Rhapsody était drolatique d'aller se pendre avec les couilles dans la bouche même si Prophets Song estma préférée sur ANATO)
c'etait un peu pour faire de la provoc aussi, enfin dans le tas sur l'intégralité de leur carriere ces groupes sont arrivés à etre pénible a supporter...il a voulu faire son Lester Bangs...je l'avais trouvé marrant cet article...
enfin heureusement que Ungetmuth reste à r&f, le seul critique valable encore présent, parce que sortit de ses chroniques réeditions les bons articles d'une époque révolue se font rares...
Qui est Lester Bangs ? Un personnage réputé pour son sens de la misanthropie ? Je ne connais pas. (edit : J'ai pris mes renseignements mais je tâcherais d'en connaître plus sur cette personne.)
Bon certes oui, si c'est du second degré, cet article pourrait être drôle mais la raison même de cet humour a du vieillir en quelques années. Si c'en n'est pas, c'est nul à chier. Je suis un peu inquisiteur en ce moment, mais aligner autant de groupes en aussi peu de phrases est un exercice de style qui demande à la réflexion moins de talent que de composer soi même de la musique potable et novatrice. Je pourrais citer des tas d'exemples mais seul Yes me suffit : quelles pochettes moches (le style est marqué et évident, mais plutôt sobre, c'est à croire qu'on n'avait jamais vu de pochettes réellement hideuses) ? Les démonstrations techniques pénibles ? Il doit y en avoir mais rarement elles prennent le pas sur l'intérêt de la mélodie et la structure du morceau. Tout ça pour dire qu'avant de faire le gugusse omniscient dans un magazine à grand tirage, il faudrait songer à repasser une petite fois sur la platine des morceaux comme Starship Trooper, Roundabout ou Siberian Khatru.
Quant à Queen (et Police, Genesis, Pink Floyd, Kool & The Gang, Daft Punk...), n'en parlons pas.
luminous a écrit :Pink Floyd
Pearl Jam
U2
Sham69
Marillion
Genesis
Yes
Simple Minds
Queen (il parle du "drolatique" Bohemian Rhapsody)
Eagles
The Cranberries
Molly Hatchet
Manowar
Chicago
Kiss
Duran Duran
Supertramp
Eurythmics
Scorpions
Van Halen
Police
Status Quo
Tears for Fears
UB 40
Ultravox
Toto
Ange
Sha-na-na
Good Charlotte
Limp Bizkit
Daft Punk
Insane Clown Posse
No One is Innocent
Living Color
Judas Priest
Dire Straits
Garbage
Midnight Oil
Les Chats ou les Chaussettes ?
Kool and the Gang
Bush
Moi je suis pas d'accord avec lui, y'a pas mal de groupes que j'aime pas du tout, certes, mais comment mettre Queen ou les Pink Floyd (entre autres) dans ce classement ?
C'est lequel qu'il faut écouter dans les grottes de lasco?
Il était unpeu éxagéré cet article mais marrant.
"CIRCONV'NIR?"
"EH OUI, J'AI DU VOCABULAIRE, TU LIS BEAUCOUP?"
"J'SUIS ABONNE A NICHONS MAGAZINE, CA T'VA?"
), que je ne mets pas dans le même sac que Korn ou autre.
